Głównymi bohaterami są Firebird 1.5 oraz system plików reiserfs 3.6 .

Baza danych jest pojedynczym (jak to zwykle przy firebirdzie bywa ;) ) plikiem o wielkości od 1 GB do ~5 GB. Podaje taki przedział ponieważ obserwacji dokonywałem na wielu serwerach dla baz o różnej wielkości. Partycja jest zwykle o wielkości ~15-20 GB czyli jest znacznie większa od wielkości pliku.

Sposób pracy na bazie jest klasyczny, czyli dane są dokładane i to w dosyć sporej ilości.

W efekcie już po kilku tygodniach takiej pracy, plik bazodanowej jest bardzo mocno sfragmentowany. Filefrag zgłasza od kilkudziesięciu do nawet 200-300 tysięcy „extentsów”.

W ramach testów przeszedłem na XFS, efekt? Po kilku tygodniach pracy fragmentacja dla pliku ~2GB wynosi: 3 extents. Różnica jest olbrzymia.

Planuję obserwować jak będzie to zachowywać się na EXT3 w ramach alternatywy dla XFSa. I należałoby dać chyba jeszcze szansę reiserowi i zamontować go z opcją „notail”, być może to będzie miało pozytywny wpływ.

Epilog:

Po 3 tygodniach obserwacji, baza na XFS nadal jest w 3 częściach.

Baza umieszczona na Reiserfs zamontowanego z opcją notail, po kilku dniach zwiększyła ilość swoich kawałków z ponad dwóch tysięcy do ponad czterech tysięcy.